Kerusuhan di Inggris: Islamofobia Pesanan Politisi Sayap Kanan

Para preman rasis yang meneror, mengintimidasi, dan dalam beberapa kasus mencoba membunuh umat Islam dan kelompok minoritas lainnya di Inggris selama beberapa hari terakhir, pada dasarnya adalah korban mereka sendiri.

"Orang-orang yang umumnya bodoh ini kini menghadapi hukuman penjara dan kehancuran hidup mereka," tulis Peter Oborne dalam artikelnya berjudul " Far-right riots: UK media and politicians are almost wholly to blame " sebagaimana dilansir Middle East Eye atau MEE 5 Agustus lalu.

Kolomnis dan penulis buku " The Fate of Abraham: Why the West is Wrong about Islam " yang diterbitkan pada bulan Mei oleh Simon & Schuster ini menuturkan mereka telah diajari untuk membenci. "Untuk menggunakan bahasa resmi yang lebih sering diterapkan pada umat Islam dibandingkan kelompok sayap kanan . Mereka telah diradikalisasi," lanjutnya.

Di antara para radikalis adalah Partai Konservatif, termasuk perdana menteri dan menteri dalam negeri berturut-turut. Media arus utama dan bukan hanya pers tabloid juga memainkan peran yang merusak dan jahat.

Begitu pula dengan lembaga pemikir bergengsi seperti Gatestone Institute di Amerika Serikat , yang menyebarkan gagasan berbahaya dan salah bahwa Inggris mempunyai daerah terlarang. Tidak dapat dipungkiri bahwa pemicu kekerasan yang paling signifikan adalah aktivis sayap kanan Tommy Robinson, melalui serangkaian intervensi media sosial yang menghasut dari tepi kolam renang sebuah hotel di Mediterania .

Robinson, yang bernama asli Stephen Yaxley-Lennon, mempromosikan klaim yang dibuat-buat dan menghasut tentang peran Muslim dalam penikaman di Southport yang memicu kekerasan.

Ketika kerusuhan terjadi, Robinson mengatakan para perusuh itu dibenarkan.

Dalam Setelan Jas

Pemimpin Reformasi Inggris, Nigel Farage, seorang politisi yang sangat canggih, terlalu pintar untuk mengikuti contoh Robinson dan merujuk langsung pada cerita palsu yang beredar di media sosial .

Sebelum membahas kekerasan tersebut, ia menyatakan bahwa kebenaran mengenai penikaman di Southport dirahasiakan, dan mempertanyakan mengapa insiden tersebut tidak dianggap terkait dengan teror semacam politik peluit yang menjadi keahlian Farage.

Oleh karena itu, mudah untuk melihat mengapa Brendan Cox, dari anggota parlemen Partai Buruh Jo Cox, mengatakan bahwa pernyataan tersebut membuat Farage "tidak lebih baik dari Tommy Robinson yang mengenakan setelan jas."

Namun, kata Peter Oborne, kita tidak boleh lupa bahwa Farage, dan kefanatikan beracun serta Islamofobia yang diwakilinya, telah ditoleransi dan diaktifkan oleh jurnalis dan editor surat kabar Inggris.

"Selama bertahun-tahun, umat Islam di Inggris telah dibohongi, difitnah, dijelek-jelekkan, dan menjadi sasaran kepanikan moral," ujar Peter Oborne.

Hampir tidak ada perlindungan sosial, budaya atau hukum bagi umat Islam. Organisasi-organisasi yang seharusnya melindungi mereka pikirkan penolakan Komisi Kesetaraan dan Hak Asasi Manusia untuk melakukan penyelidikan terhadap Islamofobia Tory cuci tangan. Tidak heran kita sering melihat kekerasan jalanan yang mengerikan ini. "Sungguh mengejutkan hal ini belum pernah terjadi sebelumnya," lanjut Peter Oborne.

Surat kabar di Inggris, menurut Peter Oborne, memikul tanggung jawab kelam atas kengerian dan rasa malu yang terjadi pada akhir pekan lalu.

Pelaporan palsu dan menghasut mereka telah menciptakan lingkungan di mana umat Islam menjadi sasaran.

Kolumnis penonton Rod Liddle pernah membela Islamofobia, dengan menyatakan bahwa Islamofobia tampaknya merupakan respons yang sepenuhnya rasional terhadap keyakinan yang tidak liberal, pendendam, dan fasis. Liddle menulis kata-kata ini beberapa tahun yang lalu, namun aliran jurnalisme ini terus berkembang.

Politik Baji

Ingat tanggapan pers Murdoch, Rothermere dan Barclay ketika Farage mengumumkan bahwa dia akan mencalonkan diri sebagai anggota parlemen dan kembali ke politik garis depan.

Peristiwa ini dianggap sebagai peristiwa yang mengejutkan, dengan banyak artikel simpatik yang menekankan ancaman yang ia berikan kepada Partai Konservatif.

Namun tidak ada liputan yang memberi perhatian pada catatan Farage tentang Islamofobia, antisemitisme, atau dukungan terhadap rasis atau mengingatkan pembaca bahwa Farage mengadopsi Tory Enoch Powell yang rasis sebagai pahlawannya sejak usia muda, dan tetap menjadi murid politiknya yang paling menonjol.

Atau pertimbangkan Daily Telegraph pada 5 Agustus. Judul berita yang sangat menyesatkan: Bentrokan sayap kanan dengan Muslim dalam kerusuhan.

Editorial utama surat kabar ini ditujukan untuk memberikan peringatan terhadap istilah Islamofobia.

Coba beritahu jemaah yang ketakutan sambil meringkuk di masjid mereka di Southport ketika massa rasis berkumpul di luar sambil membakar mobil dan melempari batu bahwa tidak ada yang namanya Islamofobia.

"Jika sebuah sinagoga diserang, Telegraph tidak akan kesulitan menyalahkan antisemitisme," ujar Peter Oborne.

Namun politisi Inggris adalah pelaku terburuknya. Tugas seorang negarawan adalah meredakan ketegangan, bukan mengeksploitasi keluhan.

Berkali-kali, Partai Konservatif melecehkan umat Islam, memberikan sinyal bahwa mereka adalah sasaran yang adil.

Ingat kampanye beracun Zac Goldsmith untuk menjadi walikota London pada tahun 2016. Atau serangan Michael Gove yang disponsori negara terhadap sekolah-sekolah Birmingham yang beraliansi dengan media Islamofobia sebuah rekayasa yang beracun.

Karena tidak memiliki kebijakan yang serius, Partai Konservatif memainkan politik irisan menyebarkan perpecahan dan menciptakan perang budaya yang memicu kemarahan dan perpecahan.

Menyedot Orang-Orang Fanatik

Menurut Peter Oborne, inti dari semua ini adalah strategi sinis untuk menjilat orang-orang fanatik.

Baru tahun lalu, pemerintahan Sunak menerbitkan sebuah tinjauan mengenai strategi kontra-ekstremisme Inggris yang menyimpulkan bahwa terdapat terlalu banyak fokus dalam menangani kelompok sayap kanan.

Setelah ulasan tersebut dipublikasikan, Menteri Dalam Negeri saat itu Suella Braverman memuji polemik sayap kanan Douglas Murray atas pandangan politiknya yang mainstream, berwawasan luas, dan sangat baik.

Braverman menambahkan bahwa sama sekali Murray bukanlah seorang ekstremis.

Dewan Muslim Inggris mempermasalahkan keputusan Menteri Dalam Negeri saat itu, dan juru bicara MCB mengatakan: Tidak ada keraguan bahwa pandangan Murray bukanlah pandangan umum; mereka ekstrim dan sangat Islamofobia.

Juru bicara tersebut mengutip pidatonya pada tahun 2006 di mana Murray menyerukan agar kondisi dibuat lebih sulit bagi umat Islam di Eropa, dan komentar di mana ia menggambarkan umat Islam sebagai bom waktu demografis dan menyerukan agar masjid-masjid dirobohkan.

Murray juga memuji Tommy Robinson sebagai "jurnalis warga", setelah pemenjaraan Robinson yang diatur dengan baik karena penghinaan terhadap pengadilan di persidangan "geng perawatan" di Huddersfield.

Pujian Braverman untuk Murray, yang disampaikan di depan House of Commons, muncul setelah laporan Shawcross mengenai Strategi Pencegahan kontra-ekstremisme menyarankan agar individu-individu yang dulunya dianggap sebagai sayap kanan harus diperlakukan sebagai arus utama.

Shawcross - dan Braverman, yang sangat diam setelah kerusuhan - punya banyak penjelasan yang harus dilakukan. Kini jelas bahwa pemerintahan Rishi Sunak telah salah menilai mengenai ancaman kelompok sayap kanan di Inggris.

Hal ini membantu menjelaskan sikap diam yang hampir sepenuhnya dari para senior Partai Konservatif tentang peran Islamofobia dalam peristiwa akhir pekan ini.

Buruh dan Kartu Balap

Perburuhan telah lebih baik tetapi tidak banyak. Sungguh menakjubkan bagaimana para menteri dan pejabat pemerintah enggan menggunakan istilah Islamofobia dan dengan tepat menggolongkan para perusuh sebagai anti-Muslim dan rasis.

Perdana Menteri Keir Starmer berbicara dengan baik pada hari Ahad tentang mengecam preman sayap kanan. Tapi dia tidak berhak menyebut mereka tidak punya pikiran. Mereka tahu persis siapa yang mereka incar: Muslim, minoritas, dan migran.

Dan mengapa Starmer belum bertemu dengan para pemimpin komunitas Muslim? Mengapa dia tidak merekam video yang ditujukan kepada umat Islam pada hari Rabu? Mengapa perdana menteri tidak bergegas ke masjid Southport yang dikepung sehari setelah kerusuhan pertama untuk menunjukkan dukungan?

Peter Oborne mengatakan kita juga tidak boleh lupa bahwa Starmer juga ikut berperan dalam pemilihan umum dengan melontarkan komentar-komentar yang tidak masuk akal tentang komunitas Bangladesh dalam debat pemilu di surat kabar Sun.

Dia memberi Farage izin masuk Clacton selama pemilihan umum, memerintahkan kandidat Partai Buruh untuk mundur.

"Sudah saatnya para politisi Inggris berhenti memenuhi permintaan politisi sayap kanan," demikian Peter Oborne.