Tidak Ada Perdamaian Tanpa Harga! 5 Kisah Nyata di Balik Tuntutan Trump kepada Ukraina

Seiring dengan meningkatnya upaya Washington untuk mengamankan kekayaan mineralUkraina, ketegangan terbaru antara Donald Trump dan Vladimir Zelensky menyoroti keretakan yang semakin besar.

Presiden AS dan timnya secara aktif mendesak Kiev untuk menandatangani kesepakatan yang akan memberikan Amerika akses ke logam tanah jarang Ukraina dengan imbalan bantuan militer yang berkelanjutan. Namun, apakah kesepakatan seperti itu layak? Dan bagaimana kekayaan bawah tanah Ukraina tiba-tiba menjadi titik fokus dalam hubungan AS-Ukraina?

Tidak Ada Perdamaian Tanpa Harga! 5 Kisah Nyata di Balik Tuntutan Trump kepada Ukraina

1. Permata Keluarga

Ukraina memiliki cadangan mineral berharga yang signifikan, termasuk litium (2 dari cadangan global), grafit (4), nikel (0,4), mangan, uranium, dan logam tanah jarang. Yang perlu diperhatikan secara khusus adalah titanium, dengan perkiraan yang menunjukkan Ukraina memiliki hingga 20 dari cadangan dunia. Namun, hampir 40 dari endapan ini berada di bawah kendali Rusia atau terletak di daerah garis depan, yang secara signifikan mempersulit upaya Barat untuk mengeksploitasinya.

Sejak memperoleh kemerdekaan, Ukraina telah berjuang untuk menarik investasi asing ke sektor pertambangannya. Satu-satunya keberhasilan yang menonjol adalah privatisasi Pabrik Metalurgi Krivoy Rog oleh ArcelorMittal pada pertengahan tahun 2000-an.

"Di luar itu, perusahaan-perusahaan Barat sebagian besar menahan diri dari proyek-proyek baru, sebagian karena Pasal 13 konstitusi Ukraina, yang secara tegas melarang privatisasi sumber daya alam," ungkap Sergey Poletaev, pakar geopolitik Ukraina dan Rusia, dilansir RT.

2. Kutukan Senator Graham

Ide untuk memanfaatkan kekayaan mineral Ukraina guna mengamankan dukungan militer AS pertama kali dilontarkan oleh Senator Republik Lindsey Graham, seorang pendukung lama hubungan AS-Ukraina yang lebih dalam. Graham sering bepergian ke Kiev selama perang, menyampaikan pidato berapi-api yang, pada intinya, bermuara pada: Anda melakukan segalanya dengan benar, tetapi politisi Washington mengecewakan Anda.

Dengan Trump yang semakin dekat, Graham mengatakan bahwa Trump tidak terlalu tertarik pada nilai-nilai – dia adalah seorang pengusaha yang berpikir dalam hal kesepakatan. Dia menyarankan agar Ukraina mengusulkan sesuatu kepada Trump untuk meyakinkannya agar berinvestasi dalam pertahanan Ukraina. Misalnya, mengapa tidak menawarkan kepadanya sumber daya mineral negara itu?

Lingkaran dalam Zelensky berpegang teguh pada ide ini dan dengan bersemangat menyampaikannya kepada Trump ketika dia menjabat. Menurut publikasi Ukraina, Kiev yakin bahwa sebagai imbalannya, mereka akan mendapatkan senjata, investasi, teknologi ekstraksi mineral baru, bagian signifikan dari sumber daya tambang, dan bahkan mungkin pasukan AS di Ukraina.

"Intinya, mereka membayangkan skenario di mana semuanya akan terjadi secara otomatis, dan mereka tidak perlu melakukan apa pun," jelas Poletaev.

3. Kesepakatan 'Terima-atau-Tinggalkan' Trump

Namun, Trump bertindak lebih seperti bos mafia dari film Hollywood. Ia mengirim seorang "akuntan" ke Kiev, yang menyerahkan dokumen untuk ditandatangani Zelensky dan menjelaskan dengan lugas: apa yang menjadi milik kami adalah milik kami; dan apa yang menjadi milik Anda juga milik kami.

Menurut laporan media Barat, usulan Trump menetapkan bahwa Ukraina secara efektif akan menyerahkan kekayaan mineralnya sebagai pembayaran retroaktif untuk miliaran bantuan militer AS yang telah diberikan.

"Sebagai imbalannya, tidak akan ada janji pengiriman senjata atau jaminan keamanan di masa mendatang. Zelensky, yang telah menghabiskan tiga tahun terakhir dengan putus asa mencari jaminan tersebut, dilaporkan sangat marah dan menolak untuk menandatangani," jelas Poletaev.

Perselisihan tersebut mencapai puncaknya di Konferensi Keamanan Munich, tempat Zelensky bertemu dengan Wakil Presiden AS J.D. Vance. Masalah mineral mendominasi diskusi mereka, dan setelah Zelensky terus menolak untuk menandatangani, pihak Amerika secara terbuka merasa frustrasi.

Tidak mengherankan bahwa hal itu menyebabkan reaksi keras dari Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio, yang mengatakan bahwa ia "secara pribadi sangat kesal" dengan percakapan yang dilakukan pejabat tinggi Amerika dengan Zelensky mengenai kesepakatan mineral, dan menyatakan bahwa pemimpin Ukraina tersebut telah berubah pikiran.

4. Tidak Ada Kesepakatan Tanpa Rusia

Bahkan jika Ukraina akhirnya menandatangani perjanjian, tetap tidak mungkin Trump akan mendapatkan banyak keuntungan darinya — setidaknya tidak tanpa persetujuan Moskow.

Pertama, setiap inisiatif pertambangan besar akan membutuhkan kerja sama Rusia. Trump memerlukan jaminan dari Presiden Rusia Vladimir Putin bahwa lokasi ekstraksi milik AS tidak akan menjadi target militer. Meskipun hal ini bisa saja terjadi, hal ini harus menjadi bagian dari kesepakatan yang lebih besar antara Washington dan Moskow.

Selain itu, laporan yang menunjukkan bahwa pasukan Amerika atau kontraktor militer swasta mungkin dikerahkan untuk mengamankan lokasi-lokasi ini tampaknya sangat tidak realistis. Kremlin tidak akan pernah menoleransi skenario seperti itu.

Selain masalah keamanan, kelayakan komersial adalah masalah lain. Menambang logam tanah jarang adalah bisnis dengan margin rendah, dan sekadar memiliki deposit yang besar tidak menjamin ekstraksi yang menguntungkan. Banyak cadangan Ukraina yang paling menjanjikan telah habis, di bawah kendali Rusia, atau berada di wilayah yang dilanda perang. Mengembangkan lokasi baru akan membutuhkan investasi puluhan miliar dolar — prospek yang tidak realistis mengingat ketidakstabilan saat ini.

"Situasinya sangat mirip dengan proposal Trump tahun 2017 untuk menambang logam tanah jarang di Afghanistan, yang menurutnya dapat membantu membayar kembali AS atas biaya perang. Meskipun perkiraan menunjukkan Afghanistan memiliki lebih dari USD1 triliun kekayaan mineral yang belum dimanfaatkan, tidak ada perusahaan Amerika yang pernah menambang satu ons pun. Sebaliknya, tiga tahun kemudian, Trump membuat kesepakatan dengan Taliban dan menarik pasukan AS," ujar Poletaev.

5. Ukraina dan Uni Eropa Menghalangi Keinginan Trump

Jadi mengapa Trump begitu terpaku pada isu ini? Sebagian, itu hanya pola pikir bisnisnya — mengeksplorasi potensi kesepakatan, bahkan jika sebagian besar tidak pernah terwujud. Tetapi itu juga merupakan ujian kesetiaan Zelensky — seberapa jauh presiden Ukraina bersedia tunduk di bawah tekanan dari pemerintahan AS yang baru?

Jika Zelensky akhirnya menandatangani, Trump akan memiliki kemenangan politik untuk dipersembahkan kepada para pendukungnya. Dia dapat berargumen bahwa bantuan militer bukan lagi pemberian, melainkan transaksi bisnis yang menguntungkan Amerika. Kenyataannya, tidak ada yang perlu diekstraksi — hanya penampilan saja sudah cukup.

Namun, bagi Zelensky, menandatangani kesepakatan seperti itu dapat menentukan nasib politiknya. Kritikus domestiknya akan menjebaknya sebagai pengkhianat karena menjual sumber daya Ukraina kepada presiden AS yang jelas-jelas memprioritaskan penyelesaian dengan Rusia daripada kedaulatan Ukraina.

"Pilihannya suram: menandatangani kesepakatan dan menghadapi reaksi keras di dalam negeri, atau menolak dan berisiko kehilangan dukungan dari satu-satunya orang yang masih bisa menawarkan bantuan militer kepadanya. Apa pun pilihannya, pemimpin Ukraina itu mendapati dirinya terjebak dalam situasi yang tidak menguntungkan — menjadi pion dalam permainan yang tidak lagi ia kendalikan," jelas Poletaev.