5 Bukti Keterlibatan Kelompok Lobi Israel AIPAC dalam Mempengaruhi Pemilu Presiden AS

Ketika Komite Urusan Publik Amerika-Israel(AIPAC) pertama kali dibentuk pada tahun 1950-an, tujuannya adalah untuk melawan reaksi keras internasional setelah pembantaian warga Palestina oleh Israel di desa Qibya, dan memastikan tidak ada gangguan dalam pendanaan AS untuk Israel.

Puluhan tahun kemudian, saat Israel melakukan genosida di daerah kantong Palestina yang terkepung di Gaza, AIPAC tetap memiliki pengaruh yang kuat di semua lini politik AS, memimpin kampanye untuk membungkam suara-suara pro-Palestina dan mempromosikan kepentingan Israel.

5 Bukti Keterlibatan Kelompok Lobi Israel AIPAC dalam Mempengaruhi Pemilu Presiden AS

1. Selalu Mendukung Semua Kandidat Presiden AS

Melansir Anadolu, metode AIPAC bersifat langsung dan "mendukung setiap kandidat Kongres ... yang pro-Israel, dan menargetkan serta menghukum ... setiap kandidat yang kritis terhadap Israel," kata Walter Hixson, seorang pensiunan profesor sejarah dan penulis terkemuka.

Modus operandi itu telah terlihat jelas menjelang pemilihan umum hari Selasa di AS, dengan laporan terbaru oleh The Intercept yang mengungkapkan bahwa AIPAC telah menghabiskan uang untuk lebih dari 80 dari semua pemilihan umum.

"Tidak ada yang seperti AIPAC dalam politik Amerika untuk negara lain mana pun," kata Hixson kepada Anadolu.

"Itu bukan hanya lobi paling kuat yang mewakili negara asing, itu adalah salah satu lobi paling kuat, titik."

Meskipun ada ratusan organisasi yang membentuk lobi pro-Israel di AS, katanya, AIPAC berbeda karena berfokus langsung pada Kongres dan telah "sangat sukses."

2. Mengandalkan Donasi dari Miliarder

Dalam hal penggalangan dana, AIPAC terutama bergantung pada segelintir donor miliarder superkaya, yang di bawah sistem politik Amerika, mampu memengaruhi pemilihan secara dramatis, Hixson menjelaskan.

Kelompok lobi tersebut sebagian besar terdiri dari orang-orang Yahudi konservatif, banyak di antaranya adalah orang-orang Yahudi Ortodoks, katanya. "Mereka memiliki hubungan finansial yang baik dengan para elit kaya, tetapi mereka bukan tokoh politik. Anggota AIPAC bukanlah orang-orang yang pernah menduduki jabatan politik, mereka adalah pelobi dan pengumpul dana profesional," katanya.

Mengenai sejarah kelompok tersebut, Hixson juga menunjuk pada tujuan untuk memastikan "pendanaan rutin untuk Israel." "Jauh di masa lalu, pada periode setelah Perang Dunia II, bahkan sebelum Israel didirikan, tujuannya adalah untuk mendapatkan uang dari Kongres guna memukimkan kembali para pengungsi Yahudi dari Nazi Jerman dan dari semua kekacauan di Eropa," katanya.

“Itu berjalan sangat baik sehingga mereka menyadari bahwa mereka dapat terlibat dalam setiap siklus pemilihan dan memastikan dana untuk Israel.”

Akibatnya, Israel telah menerima lebih dari USD150 miliar dalam pendanaan AS sejak 1948, lebih banyak daripada negara lain mana pun.

3. Cenderung Berpihak kepada Trump

Sementara AIPAC menargetkan Partai Republik dan Demokrat untuk dukungan di Kongres, kecenderungannya kali ini tampaknya ke arah Partai Republik, menurut Hixson.

“AIPAC lebih dekat hubungannya dengan Partai Republik, terutama Trump, karena ia memberikan Israel semua yang diinginkannya, tanpa pertanyaan,” katanya.

“Mereka semakin condong ke Partai Republik, tetapi secara resmi AIPAC sangat berhati-hati untuk selalu menunjukkan bahwa mereka nonpartisan dan akan mendukung kandidat mana pun yang pro-Israel … Tetapi tidak diragukan lagi mereka lebih suka Trump menang.”

Fokus utama AIPAC adalah pada anggota parlemen Amerika, tambahnya, sehingga mereka tidak akan terlalu peduli dengan Gedung Putih “selama mereka mengendalikan Kongres.”

Namun, Rami Khouri, seorang akademisi dan analis terkemuka di Timur Tengah, memperingatkan agar tidak mengaitkan AIPAC dengan Partai Republik atau Demokrat.

"Mereka tidak akan mengatakan di depan umum (siapa yang mereka dukung untuk menjadi presiden). Mereka selalu bekerja dengan anggota kedua partai ... untuk membuat orang mendukung kepentingan Israel sebagaimana Israel mendefinisikannya, bukan sebagaimana hukum internasional mendefinisikannya, atau sebagaimana kebijakan AS mendefinisikannya, jadi saya tidak akan mengaitkannya dengan satu partai atau yang lain," katanya kepada Anadolu.

"Orang Israel tampaknya lebih menyukai opini publik, dan Israel tampaknya lebih menyukai Donald Trump sebagai presiden," tambahnya.

4. Pengaruh AIPAC di Kongres

Mendalami lebih jauh strategi AIPAC, sejarawan Hixson mengatakan kelompok itu menuntut kesetiaan yang tidak perlu dipertanyakan kepada Israel, "apakah itu melakukan genosida di Gaza atau menduduki Tepi Barat."

"Hal terpenting untuk dipahami tentang AIPAC adalah bahwa pada dasarnya ia mengendalikan Kongres AS. Setiap anggota Kongres tahu bahwa lobi Israel ada di sana dan AIPAC hanyalah ujung tombak lobi Israel,” tegasnya.

“Semua anggota DPR atau Senat tahu bahwa jika mereka mengkritik Israel, mereka akan menjadi sasaran kampanye bernilai jutaan dolar untuk mereka.”

Ia mengutip kasus terkini Anggota Kongres Demokrat Jamal Bowman dan Corey Bush, dengan mengatakan AIPAC menghabiskan sekitar USD23 juta untuk mendukung lawan mereka di pemilihan pendahuluan.

“Mereka (AIPAC) akan menargetkan semua kandidat yang kritis terhadap kebijakan Israel atau dengan cara apa pun pro-Palestina. Selain itu, Anda diizinkan untuk mengatakan bahwa Anda mendukung solusi dua negara,” katanya.

AIPAC memiliki persentase “kemenangan” sekitar 90, menurut Hixson, tetapi masih ada beberapa pertempuran yang kalah.

“Mereka tidak dapat menyingkirkan Ilhan Omar. Mereka tidak dapat menyingkirkan … Bernie Sanders di Senat. Ada beberapa politisi yang dapat bertahan dari serangan AIPAC, tetapi kebanyakan dari mereka menyerah dan mendukung posisi pro-Israel,” katanya.

Khouri menguraikan bagaimana AIPAC ingin “melarang segala jenis advokasi pro-Palestina di AS, dan mencoba mengalahkan kandidat parlemen yang mendukung gencatan senjata atau solusi dua negara.”

“Mereka mencoba menjadikannya tindak pidana untuk mengkritik Israel di AS, dengan menggunakan sistem hukum. Mereka berhasil dalam beberapa hal, tetapi mereka juga mendapat penolakan dan kalah dalam beberapa kasus di pengadilan,” katanya.

“Mereka ingin Israel mendominasi wilayah tersebut, dan memastikan bahwa kepentingan Israel lebih utama daripada kepentingan lain, bahkan sebelum kepentingan Amerika.”

5. AIPAC Mengendalikan Opini Publik

Mengenai pertanyaan apakah kekuatan AIPAC dapat dikekang, Khouri setuju bahwa opini publik dan kesadaran dapat berperan.

“Ini akan terjadi secara perlahan, dengan beberapa orang di sana-sini. Ini sudah terjadi karena sekarang mungkin ada sekitar 70 atau 80 anggota Kongres yang akan mendukung hak yang sama untuk Israel dan Palestina,” katanya.

“Dulu hanya ada nol atau 2 orang dalam 50 tahun terakhir … dan terus bertambah karena orang-orang melihat genosida yang diciptakan Israel dan sistem apartheid yang dijalankannya.”

Seperti rekan-rekan mereka di seluruh dunia, politisi di AS "hanya peduli untuk tetap berkuasa," sehingga mereka dapat mengubah kebijakan mereka jika posisi mereka terancam, jelasnya.

"Jika sentimen publik mengancam untuk menyingkirkan beberapa politisi dari jabatan, seperti dalam pemilihan ini, mungkin, maka mereka akan lebih memperhatikan orang-orang yang mendukung Palestina dan mengubah posisi mereka," kata Khouri.

"Itu belum terjadi secara signifikan, tetapi telah terjadi dalam skala terbatas, yang merupakan hal yang bersejarah dan penting ... Ini terjadi dengan sangat lambat, tetapi fakta bahwa itu terjadi adalah hal yang bersejarah."

Ia menyebut perubahan ini dan meningkatnya pengawasan terhadap peran AIPAC dalam politik AS sebagai "perpecahan tembok."

"Beberapa politisi tidak lagi takut mengkritik kebijakan Israel atau menantang pemerintah Amerika," katanya.

Mengenai publik, Khouri mengatakan warga negara Amerika pada umumnya tidak menyadari bagaimana mereka "dimanipulasi dan dibohongi dengan pernyataan berlebihan dan penghilangan fakta yang sangat banyak di Timur Tengah."

"Tetapi sekarang ini berubah. Semakin banyak warga Amerika menyadari bahwa apa yang dikatakan Israel dan AIPAC kepada mereka tidaklah benar atau dibesar-besarkan, dan mereka menentangnya,” katanya.

Meskipun para pemilih Amerika biasanya “tidak akan pernah peduli dengan Palestina atau Israel,” genosida yang sedang berlangsung di Gaza telah mengubah skenarionya, lanjutnya.

“Para pemilih Amerika … peduli jika pemerintah mereka mendanai dan membiarkan genosida terjadi,” kata Khouri.

“Mereka tidak ingin dikaitkan dengan genosida. Mereka tidak ingin berkolusi dengan genosida. Mereka tidak menyukainya dan mereka menentangnya.”