Restu Biden soal Rudal Jarak Jauh AS untuk Ukraina Picu Perang Dunia III? Ini Analisanya

Pergeseran kebijakan Amerika Serikat (AS) baru-baru ini telah memicu perdebatan sengit karena Presiden Joe Biden izinkan Ukraina untuk menyerang wilayah Rusia dengan rudal jarak jauh Amerika, termasuk ATACMS.

Dikeluarkan pada 17 November 2024, keputusan Biden ini membatalkan kebijakan AS sebelumnya yang membatasi Ukraina untuk menggunakan senjata yang dipasok AS secara eksklusif di wilayahnya sendiri—yang dapat menandai perkembangan signifikan dalam keterlibatan AS dalam perang yang sedang berlangsung antara Ukraina dan Rusia.

Keputusan untuk menyetujui penggunaan ATACMS oleh Ukraina terhadap target di dalam Rusia muncul setelah Moskow menempatkan hampir 50.000 tentara di wilayah selatan Kursk. Daerah ini, lokasi serangan balasan besar Ukraina selama musim panas, sekarang menjadi titik fokus bagi upaya Rusia untuk merebut kembali wilayah yang hilang.

Yang menambah ketegangan, ribuan tentara Korea Utara dilaporkan telah bergabung dengan pasukan Rusia di Kursk, sehingga menimbulkan kekhawatiran di Washington.

Juru bicara Kremlin Dmitry Peskov menyatakan bahwa membiarkan Ukraina menembakkan rudal AS ke wilayah Rusia akan menandakan keterlibatan langsung Amerika Serikat dalam konflik tersebut, sehingga meningkatkan perang.

Donald Trump Jr, putra tertua Presiden terpilih AS Donald Trump, mengkritik keputusan Biden dengan menyatakan bahwa hal itu dapat menyebabkan konflik besar sebelum ayahnya memangku jabatan pada bulan Januari 2025.

"Kompleks Industri Militer tampaknya ingin memastikan bahwa mereka memulai Perang Dunia III sebelum ayah saya memiliki kesempatan untuk menciptakan perdamaian dan menyelamatkan nyawa," kata Trump Jr.

Sebaliknya, beberapa pemimpin Eropa telah menunjukkan dukungan terhadap keputusan tersebut.

Josep Borrell, Perwakilan Tinggi Uni Eropa untuk Urusan Luar Negeri, menyambut baik langkah Biden, dan menekankan hak Ukraina untuk membela diri.

Analisa Para Pakar soal Potensi Perang Dunia III

Michael C. Desch, profesor ternama di Universitas Notre Dame, mengatakan langkah Biden tersebut berbahaya.

"Saya pikir keputusan Presiden Biden untuk menyetujui penggunaan senjata AS oleh Ukraina, yang mampu menyerang target jauh di dalam Rusia lama, berbahaya dan tidak ada gunanya," katanya.

"Itu berbahaya karena saya percaya bahwa untuk menggunakan sistem serangan dalam seperti ATACMS mungkin memerlukan keterlibatan langsung AS/NATO, terutama dalam penargetan," paparnya, seperti dikutip Newsweek, Selasa (19/11/2024).

"Saya ragu hal itu akan menyebabkan Perang Dunia III, tetapi hal itu akan semakin meningkatkan perang berdarah dan berbahaya yang seharusnya tidak pernah terjadi, dan seharusnya sudah dihentikan sejak lama. Hal itu kemungkinan telah meningkatkan cakupan konflik—misalnya, Houthi tampaknya telah memperoleh beberapa persenjataan canggih yang kemungkinan besar berasal dari Rusia," paparnya.

Menurutnya, mengambil risiko eskalasi konflik juga tidak ada gunanya. "Karena saya yakin Barat tidak mungkin menyediakan sistem ini dalam jumlah yang cukup bagi Ukraina untuk mengubah arah perang di lapangan, yang kemungkinan besar dimenangkan Rusia saat ini," ujarnya.

Dia mengatakan pandangan optimistis terhadap keputusan Presiden Biden adalah bahwa dia berharap dapat menemukan pengaruh terhadap Rusia dalam negosiasi yang tak terelakkan yang akan mengakhiri perang ini. "Pandangan pesimistisnya adalah bahwa dia mungkin mencoba untuk mengikat tangan penggantinya, Donald Trump, yang kemungkinan akan menganut kebijakan yang sangat berbeda terhadap Ukraina. Apa pun itu, Barat sedang bermain api."

Robert Romanchuk, Peneliti Dana Studi Ukraina di Institut Penelitian Ukraina Harvard, mengatakan orang Amerika mungkin tidak menyadari dan, yang mengejutkan, banyak orang Eropa juga tidak menyadari bahwa Perang Dunia III telah dimulai.

"Di satu pihak ada Rusia, China, Iran, dan Korea Utara. Perang Rusia di Ukraina sedang diperjuangkan dengan dukungan China untuk industri Rusia, pesawat nirawak Iran, dan amunisi serta rudal Korea Utara, yang membunuh warga sipil Ukraina setiap malam, dan sekarang pasukan Korea Utara," katanya.

"Di pihak lain ada Ukraina, yang saat ini mendapat dukungan dari negara-negara demokrasi Barat—rakyat Suriah yang bebas, yang menderita setiap hari dan yang saya yakini lebih diabaikan media daripada rakyat Ukraina—dan negara-negara demokrasi Barat sendiri, yang menjadi target 'perang hibrida' Rusia, mulai dari peretasan yang merusak hingga campur tangan pemilu," terangnya.

Jika Rusia menang di Ukraina, kata Romanchuk, tidak diragukan lagi bahwa perang panas akan berpindah ke negara-negara Baltik atau Polandia, beberapa negara yangn Eropa yang sangat memahami apa yang sedang terjadi.

"Saya yakin daftar 'garis merah' Rusia tidak ada habisnya, namun ketika demokrasi Barat melewatinya, Rusia sering kali menarik diri dari ancamannya. Setiap pengiriman senjata baru ke Ukraina selalu mendapat peringatan dari Moskow, tetapi berkali-kali, senjata tersebut dikirim, dan Rusia tidak mengambil tindakan balasan yang signifikan," imbuh dia.

Tetangga Rusia, Finlandia dan Swedia, sekarang menjadi anggota NATO, dan Rusia tidak melakukan apa pun. "Para pemimpin Rusia terlalu peduli dengan kekayaan mereka dan terlalu berharap untuk merebut kembali vila-vila mereka di Eropa untuk meluncurkan senjata nuklir," paparnya.

Di sisi lain, sambung dia, "manajemen eskalasi" pemerintahan Biden, Jake Sullivan, telah menyebabkan eskalasi Rusia, China, Iran, dan Korea Utara. "Dan dalam hal ini, saya yakin bahwa negara-negara seperti Ukraina mungkin akan mencari pencegah nuklir mereka sendiri," katanya.

Revolusi Ukraina adalah momen penting dalam sejarah, dan keberanian serta ketahanan rakyatnya adalah salah satu dari sedikit harapan di dunia saat ini.

"Kami menjamin untuk melindungi kemerdekaan Ukraina ketika negara itu melucuti senjatanya secara sepihak di Budapest pada tahun 1994. Ukraina layak mendapatkan dukungan kita dan, terlebih lagi, Ukraina layak mendapatkan perhatian lebih dari pers daripada email yang menanyakan 'bagaimana dengan Perang Dunia III?' sekali atau dua kali setahun," lanjut Romanchuk.

Richard K. Betts, Sarjana Hubungan Internasional dan penulis "American Force" mengatakan pada titik ini, risiko eskalasi besar Rusia sebagai tanggapan terhadap ATACMS rendah karena Putin sekarang memiliki insentif alami untuk menunggu beberapa bulan hingga Trump menjabat dan membalikkan kebijakan AS terhadap Ukraina.

Profesor Lubomyr Luciuk, pakar dari Royal Military College of Canada, mengatakan menyediakan Ukraina dengan semua senjata yang dibutuhkan untuk mengalahkan Rusia akan meredakan konflik ini dan mencegah perang dunia.

"Jika tidak, hal itu akan menghasilkan peluang bagi 'kekuatan dan kekaisaran' yang berusaha merusak tatanan internasional berbasis aturan dan memperburuk ketidakstabilan geopolitik di seluruh dunia. Memastikan kemenangan Ukraina adalah penawar bagi perilaku predatoris dan rakus Rusia," katanya.

Dani Belo, Direktur Keamanan dan Hubungan Internasional di Global Policy Horizons Research Lab, mengatakan kemampuan Ukraina untuk menyerang wilayah Rusia saat ini memang berpotensi meningkatkan perang dengan Rusia.

Namun, lanjut dia, kembalinya Trump ke Gedung Putih kemungkinan akan meredam eskalasi tersebut.

"Saat ini ada antisipasi bahwa pemerintahan Donald Trump dapat memangkas pasokan perangkat keras militer ke Ukraina dan memberikan tekanan politik pada Kyiv untuk mengakhiri konflik. Ini berarti Ukraina tidak memiliki insentif yang kuat untuk meningkatkan eskalasi sekarang, hanya untuk kehilangan kemampuan tempurnya dalam beberapa bulan," katanya.

Dari perspektif Rusia, kata Belo, saat ini juga tidak ada insentif untuk meningkatkan eskalasi.

"Moskow yakin bahwa pemerintahan Trump akan berusaha mengakhiri perang dengan cepat, sehingga Kremlin kemungkinan akan mengambil pendekatan 'tunggu dan lihat' hingga pemerintahan presiden baru memasuki Gedung Putih tanpa eskalasi yang substansial. Ini berarti setiap eskalasi kemungkinan akan terkendali," jelasnya.