4 Strategi Donald Trump Memenangi Pilpres AS, Salah Satunya Mengabaikan Jajak Pendapat

Kembalinya Donald Trump ke Gedung Putih yang sebelumnya dikatakan tidak mungkin terjadi karena tidak masuk akal. Tapi, Trump membalikkan pandangan tersebut setelah Fox News memproyeksikan Donald Trump mengalahkan Kamala Harris untuk menjadi presiden Amerika Serikat ke-47.

Dalam proyeksi Fox, Trump berhasil meraih 277 suara elektoral, dan Harris meraih 226. Untuk meraih kemenangan tersebut, tentunya Trump memiliki banyak strategi untuk mengalahkan Harris.

4 Strategi Donald Trump Memenangi Pilpres AS, Salah Satunya Mengabaikan Jajak Pendapat

1. Rakyat AS Tidak Puas dengan Kebijakan Joe Biden dan Kamala Harris

Melansir Politico, para pemilih sangat tidak puas dengan arah negara di bawah Presiden Joe Biden, dan Wakil Presiden Kamala Harris belum berbuat cukup banyak untuk memutuskan hubungan dengannya.

Ekonomi, inflasi, dan imigrasi tetap menjadi isu dominan, dan para pemilih mengatakan Trump menanganinya dengan lebih baik selama masa jabatannya.

Meskipun mengakhiri masa jabatan tunggalnya sebagai salah satu presiden yang paling tidak populer dalam 50 tahun terakhir setelah kekalahannya dan kerusuhan 6 Januari di Capitol, sekitar setengah dari pemilih sekarang mengatakan mereka menyetujui pekerjaan yang dilakukan Trump sebagai presiden dalam retrospektif.

Trump tidak memenangkan pemilih Latino atau Hitam secara keseluruhan — dan dia tidak mendekati yang terakhir — tetapi terobosannya membalikkan kemundurannya tahun 2020 di negara-negara medan pertempuran Sun Belt yaitu Arizona, Georgia, dan North Carolina.

2. Tidak Percaya Jajak Pendapat

Dan seperti yang terjadi pada tahun 2016 dan 2020, jajak pendapat bisa saja meremehkan Trump di tiga negara bagian Blue Wall yaitu Michigan, Pennsylvania, dan Wisconsin. Jajak pendapat di sana imbang — tetapi jika sejarah terkini menjadi petunjuk, itu berarti Trump sebenarnya kemungkinan besar unggul.

Bahkan dalam kekalahan pada tahun 2020, Trump mengaktifkan segmen pemilih yang terlewatkan oleh para pencatat jajak pendapat, baik karena mereka tidak berpartisipasi dalam jajak pendapat atau karena tingkat keterlibatan politik mereka yang rendah menyebabkan mereka dikecualikan dari model pemilih yang mungkin.

Para pemilih yang cenderung tidak memilih itu bisa saja kembali memilih, dan kampanye mantan presiden tersebut secara khusus menargetkan satu kelompok: pemuda, yang bisa memicu kesenjangan gender yang akan menguntungkan Trump.

3. Memainkan Isu Ekonomi dan Imigrasi

Selama keseluruhan kampanye, ekonomi telah menempati peringkat teratas sebagai isu utama para pemilih. Dan meskipun Harris telah menutup sebagian kesenjangan ekonomi di tahap akhir kampanye, Trump tetap menjadi kandidat yang lebih dipercaya dalam isu tersebut, dengan keunggulan 6 poin dalam jajak pendapat terakhir New York Times/Siena College.

Imigrasi dan aborsi adalah isu terpenting kedua bagi para pemilih, dan yang pertama adalah isu terbaik Trump. Harris mencoba untuk bergerak ke tengah dan menggambarkan Trump sebagai orang yang tidak serius dengan menunjuk pada penolakan Trump terhadap RUU imigrasi bipartisan Senat awal tahun ini, tetapi para pemilih belum mempercayainya.

Dan meskipun sikap Trump yang "tergantung negara bagian" terhadap hak aborsi tidak mengubah politik dalam isu tersebut, ia berharap hal itu akan cukup meredakan serangan sehingga memungkinkan para pemilih untuk membagi suara mereka. Lihat saja jajak pendapat untuk referendum hak aborsi di negara bagian di seluruh negeri dan bandingkan dengan Trump.

Ada banyak pemilih Trump yang mendukung hak aborsi di Arizona, misalnya: Jajak pendapat New York Times/Siena College di sana menunjukkan Trump unggul tipis 4 poin — meskipun "ya" pada amandemen konstitusi negara bagian tentang aborsi pada surat suara yang sama unggul 16 poin.

Namun petunjuk terpenting dalam jajak pendapat adalah pandangan retrospektif pemilih terhadap kinerja pekerjaan Trump. Ia meninggalkan jabatannya dengan malu pada 6 Januari dan dengan tingkat persetujuan turun mendekati 40 persen.

Namun, kurang dari empat tahun kemudian, jajak pendapat yang menanyakan kepada para pemilih apakah mereka menyetujui pekerjaan yang dilakukannya sebagai presiden secara retrospektif menemukan dukungan yang meningkat: 48 persen menyetujui dalam jajak pendapat NBC News yang dirilis pada hari Minggu.

Bukanlah fenomena yang tidak biasa bagi orang Amerika untuk bersikap hangat kepada mantan presiden — bahkan yang tidak populer — setelah mereka meninggalkan jabatan. Namun, Trump, mantan presiden pertama dalam lebih dari 100 tahun yang mencalonkan diri lagi, tidak pernah meninggalkan arena politik. Jadi, ini bukan hanya kasus ketidakhadiran yang membuat hati semakin sayang — dia tidak pernah pergi.

4. Membangun Koalisi yang Paling Beragam

Terlepas dari semua retorikanya yang kontroversial dan memecah belah, tidak dapat disangkal: Trump telah membangun koalisi yang paling beragam secara rasial dari semua kandidat presiden Republik setidaknya dalam 20 tahun terakhir.

Gerakan Trump dengan kaum Latin menandai perubahan paling mencolok dari tahun 2016 dan 2020. Biden memenangkan kaum Latin pada tahun 2020 dengan 28 poin, tetapi di tempat-tempat seperti Florida dan Texas Selatan, Trump memiliki daya tarik nyata bagi beberapa blok Hispanik. Jajak pendapat yang menunjukkan margin Harris mendekati 10 poin — seperti jajak pendapat New York Times/Siena — merupakan tanda yang jelas bahwa hal itu dapat meluas ke negara-negara medan pertempuran seperti Arizona dan Nevada.

Mantan presiden itu juga menggerogoti basis Harris dengan pemilih Kulit Hitam. Dia tidak akan kemungkinan besar mencapai 20 persen yang disarankan beberapa jajak pendapat, tetapi, didukung oleh pria kulit hitam yang lebih muda, ia memperoleh sekitar 15 persen suara Afrika Amerika, sehingga Harris berada di bawah 85 (dibandingkan dengan Biden yang sekitar 90 persen pada tahun 2020).

Selain itu, kekhawatiran tentang rendahnya jumlah pemilih kulit hitam terus berlanjut, yang memicu kekhawatiran di kalangan Demokrat bahwa segmen kecil namun penting dari basis Demokrat ini akan tetap tinggal di rumah.

Sementara itu, pemilih kulit putih, pedesaan, dan kelas pekerja terus memperkuat daya tarik elektoral Trump. Trump memenangkan pemilih kulit putih tanpa gelar sarjana dengan sekitar 25 poin pada tahun 2020, dan sekarang ada lebih banyak kekuatan yang dapat diperas dari kelompok itu, terutama di kalangan pria.

Peningkatan Trump dengan pemilih kulit hitam dan Latin dapat mendorongnya menuju kemenangan di Sun Belt, dengan potensi kemenangan di Arizona (di mana sekitar 20 persen pemilih adalah Hispanik) dan Georgia (di mana hanya di bawah 30 persen pemilih adalah kulit hitam). Ini juga dapat membantunya mempertahankan North Carolina, menghentikan upaya Harris untuk memperlebar jalannya.

Jadi, itu berarti Rust Belt atau gagal bagi Harris — dan yang Trump butuhkan hanyalah salah satu dari berikut ini: Michigan, Pennsylvania, atau Wisconsin. Anda dapat menjadikan salah satu dari keduanya sebagai bidikan terbaik Trump.

Wisconsin adalah yang paling bersahabat dengan Partai Republik berdasarkan keberpihakannya: Biden memenangkannya dengan selisih kurang dari satu poin persentase pada tahun 2020, dibandingkan dengan margin yang lebih besar di Pennsylvania dan Michigan. Itu adalah negara bagian dengan penduduk kulit putih terbanyak, dengan 58 persen pemilih pada tahun 2020 masuk dalam kelompok utama penduduk kulit putih non-lulusan perguruan tinggi.

Pennsylvania tidak jauh di belakang Wisconsin dalam hal keberpihakannya, dan itu adalah negara bagian yang paling banyak dikunjungi kedua kandidat.

Dan meskipun Michigan adalah yang paling biru dari ketiganya — Biden memenangkannya dengan selisih hampir 3 poin pada tahun 2020 — populasi Arab Amerika yang signifikan di negara bagian itu dapat menjadi ancaman unik bagi Harris karena dia belum memutuskan hubungan dengan presiden terkait perang di Timur Tengah.

Dan ada hal lain: Ketiga negara bagian tersebut hampir selalu memberikan suara dengan cara yang sama, seperti yang mereka lakukan untuk Trump pada tahun 2016 dan Biden pada tahun 2020. Terakhir kali mereka tidak memberikan suara adalah pada tahun 1988, ketika Wisconsin menjadi satu dari hanya 10 negara bagian (ditambah D.C.) yang memberikan suara untuk Michael Dukakis.